Cómo ver el
tránsito de Venus la próxima semana.
30 de mayo de 2012
29 de mayo de 2012
El fin del mundo. El sol se muere y destruirá la Tierra.
El
fin del mundo. El sol se muere y destruirá la Tierra.
El fin del mundo ocurrirá algún día, y no tiene
porqué suceder como indican las famosas profecías mayas, ni como muchos
afirman, tras estudiar el calendario maya u otras fuentes como el I-Ching, el
21 de Diciembre de 2012.
Lo cierto es que numerosos estudios revelan que el
Sol tiene que desaparecer en menos de 5.500 millones de años. Cuando ésto suceda destruirá la Tierra.
Su tamaño supone el 98.6 % de la masa de todo el Sistema Solar. Todo gira
en torno al Sol. La vida en la Tierra no
sería posible sin la luz del Sol. La fotosíntesis, el clima en la Tierra y la
meteorología no podrían existir sin el
Sol.
En el Sol se suceden reacciones de fusión, donde
los átomos de hidrógeno se convierten en helio, y de ésta fusión nace la
energía que emite. Una vez que el hidrógeno se termine, la zona central se contraerá
gravitacionalmente, y calentará las capas adyacentes.
Esto provocará un exceso de energía y las capas
exteriores del Sol se expandirán y se enfriarán, convirtiéndose en una estrella
gigante roja. Podría llegar incluso hasta la Tierra, por lo que no quedaría ser
vivo alguno. Con 100.000.000 de grados Kelvin, el helio se fusionará en
carbono, y en el núcleo continuará la fusión de hidrógeno en helio. Se
producirá pues, la contracción y la disminución de su brillo, pero se aumentará
su temperatura, y el Sol se transformará
en una estrella de la rama horizontal.
Cuando ya no quede helio en el núcleo, el Sol
sufrirá otra expansión, el helio se fusionará en otra capa alrededor del núcleo
inerte (formado por oxígeno y carbono, y dado que no tendrá la masa suficiente,
el Sol no llegará a la presión y a la temperatura para fusionar los elementos
en otros más pesados), se transformará en otra gigante roja, de la rama
asintótica gigante, y se expulsará gran parte de su masa en forma de nebulosa
planetaria.
Tan sólo quedará el núcleo solar que se
transformará en enana blanca (del tamaño de la Tierra) y cuando se haya
enfriado, en enana negra. Lo que no sucederá es una explosión , como sucedería
en una supernova, y ésto es debido a que no tiene la suficiente masa.
El Sol permanecerá estable siempre y cuando exista
un equilibrio de las fuerzas. Cuando de desequilibre por falta de hidrógeno se producirá la gravitación,
y el Sol comenzará a morir .
Recientemente se ha llegado a la conclusión que las
interacciones mareales y el roce con la cromosfera solar harán que la Tierra
sea tragada.
fuente: http://es.wikipedia.org/wiki/Sol
¿Que pasara con el sol? - La muerte del sol
Estrellas Mas Grandes del Universo
good morning starshine.
27 de mayo de 2012
Super luna.
Superluna.
Se denomina superluna, como la llaman los científicos, al fenómeno
satelital en el cual una luna llena se encuentra a no más de un 10% de su punto
más cercano a la Tierra en el recorrido de su órbita (el perigeo). Esto se da
debido a que la órbita lunar es elíptica y su centro no corresponde con el
centro de la Tierra. En dichos casos, se la suele apreciar más grande y más
brillante de lo normal.
Este fenómeno sucede con una frecuencia relativa y
se da cuando la luna atraviesa el perigeo de forma concreta, sucediendo cada
15, 16, 17 o 18 años; la próxima superluna se dará en el año 2028 o 2029. El 19
de marzo anterior, la luna estuvo a solo una hora del perigeo y no se pudo
apreciar con claridad la luminosidad del satélite ya que a la noche siguiente
la luna había atravesado este tramo de su órbita, y en el 12 de diciembre del
año 2008, cuando la luna estuvo a solo cuatro horas del perigeo, además formó
un triángulo perfecto por unos minutos con los planetas Venus y Jupiter.2
La última superluna se dio el 6 de mayo de 2012 y
la distancia entre ella y la Tierra fue de 355.1263 kilómetros produciéndose
luego de 18 años.
El término superluna fue acuñado por el astrólogo Richard Nolle en
1979, que se define como:
...
una luna nueva o llena que ocurre con la Luna en o cerca (a menos de 90% de) su
máximo acercamiento a la Tierra en una órbita determinada (perigeo). En pocas
palabras, la Tierra, la Luna y el Sol están en una línea, con la Luna en su más
cercana aproximación a la Tierra.
Sin embargo, el término superluna no es aceptado concretamente como
término científico por lo que se decidió llamarla perigeo-sicigia.
Mitos.
Richard Nolle ha argumentado que dentro de 3 días
de producido el fenómeno de la superluna, la Tierra está más sujeta a desastres
naturales tales como terremotos y actividades volcánicas debido a la mayor
fuerza gravitacional de la Luna,7 sin embargo numerosas organizaciones
mundialmente conocidas han argumentado que estos fenómenos naturales no se
producirán.
Nada de esto ha ocurrido nunca con las anteriores
superlunas llenas como la de 1993 o la superluna llena de 1975, pero la de 2011
fue poco después del terremoto y tsunami de Japón.
Leyendas que se esparcieron mayormente durante la
edad media aseguraban que en la fase de la luna llena la gente se enloquecía
por los haces lunares que el satélite dirigía hacia la tierra. Aunque estas
teorías se descartaron hace mucho tiempo, muchas veces en la actualidad se
sigue utilizando las palabra lunático.
Mareas altas de perigeo.
Aunque muchos aseguran que la
superluna atraerá las mareas en mayor cantidad esto se ha descartado por
numerosas organizaciones astronómicas y marítimas afirmando que la superluna
llena puede alterar solo unos centímetros el nivel del mar en algunas regiones
del mundo, produciendo las mareas altas de perigeo.
Fechas en que ha ocurrido el fenómeno.
A continuación se citan
las fechas en las que ha habido un fenómeno de super lunas anteriores a la
última ocasión.
10 de noviembre 1954
20 de
noviembre 1972
8 de enero
1974
26 de
febrero 1975
2 de
diciembre 1990
19 de enero
1992
8 de marzo
1993
10 de enero
2005
12 de
diciembre 2008
30 de enero
2010
19 de marzo
2011
6 de mayo
2012
A continuación se
listan las próximas ocasiones en que súper lunas o casi súper lunas se
sucederán.
14 de
noviembre 2016
2 de enero
2018
21 de enero
2023
Año 2029
25 de
noviembre 2034
13 de enero
2036
Supermoon.
Supermoon
Rising Over Brighton England.
Fuente: wikipedia.
Nuevo estudio refuta que haya poca materia oscura en la vecindad del Sol en la Vía Láctea
links recomendados:
Google Sky o
el Gran Hermano Celestial: Google y la Astronomía.
link:
Nuevo estudio
refuta que haya poca materia oscura en la vecindad del Sol en la Vía Láctea
link:
23 de mayo de 2012
El tránsito de Venus por el sol
El
tránsito de Venus por el sol
Astrónomos se preparan para observar el 6
de junio un raro acontecimiento que no volverá a ocurrir hasta el año 2117.
En menos de un mes seremos testigos de un rarísimo
acontecimiento astronómico prácticamente único en la vida. El próximo 6 de
junio, Venus transitará por delante del Sol, de forma que un puntito negro,
como un mini eclipse, recorrerá lentamente de izquierda a derecha la superficie
brillante del disco solar. Semejante paseo celestial no volverá a repetirse hasta
el año 2117, así que ésta será la última oportunidad para todos. Aunque las
expectativas son muy grandes, en España el fenómeno será visible solo en sus
últimas fases al amanecer desde el noreste de la península ibérica y las islas
Baleares. Nuestra estrella estará a unos pocos grados por encima del horizonte,
lo que también dificultará la visión, según informa el Observatorio Astronómico
Nacional (OAN). Aún así, quien tenga la oportunidad no debería olvidar hacerse
con los filtros adecuados para mirar al cielo.
El tránsito será visible en todas sus fases en un
amplia región del Pacífico y en lugares con una latitud mayor de 67,3º, es
decir, donde sea visible el sol de medianoche en tal fecha. El inicio del
tránsito se verá desde Asia oriental y septentrional, Australia, Nueva Zelanda,
Océano Pacífico, Norteamérica, América central y el noroeste de Sudamérica. El
final se podrá contemplar en la mayor parte de Europa excepto su extremo más
meridional, noreste de África, Asia, Oceanía, Océano Pacífico y el extremo más
septentrional de Norteamérica.
El tránsito ocurre cuando nuestro planeta, Venus y
el Sol se encuentra alineados. En general, se producen un par de tránsitos
separados unos ocho años, que distan del siguiente par 10,5 o 121,5 años. El
último par de tránsitos se produjo a finales del siglo XIX. El siguiente par
(el actual) se inició el 8 de junio de 2004 y termina este 6 de junio. Habrá
que esperar hasta el siglo XXII para que se produzca otro par de tránsitos de
Venus (el 11 de diciembre de 2117 y el 8 de diciembre de 2125).
Con filtros solares.
Si va a prepararse para el evento, asegúrese de que
los filtros solares que adquiera son los adecuados y están en perfectas
condiciones. Puede utilizar las llamadas «gafas de eclipse», homologadas por la
Unión Europea. Mirar el Sol sin protección puede ocasionar graves lesiones
oculares transitorias o permanentes.
También puede dejarse la observación a los grandes
expertos y disfrutar de las imágenes por internet. Numerosos telescopios
terrestres y satélites de observación solar escrutarán el «minieclipse».
Incluso el fantástico telescopio Hubble recogerá las imágenes. Como no puede
mirar al Sol directamente, utilizará la Luna como espejo para capturar el
reflejo del Sol y aislar la pequeña fracción del luz que pasa a través de la atmósfera
de Venus, según informa la NASA. Impresas en esa pequeña cantidad de la luz
están las «huellas dactilares» de la composición atmosférica del planeta.
El Hubble observará la Luna durante siete horas,
antes, durante y después del tránsito, para que los astrónomos puedan comparar
los datos. Este ejercicio servirá a los científicos como experiencia para
buscar planetas parecidos a la Tierra, incluso uno que podría ser habitable,
fuera de nuestro sistema solar. Venus es una representación excelente, ya que
es similar en tamaño y masa a nuestro planeta.
Planeta Venus: tránsito 6 junio 2012
El eclipse anular de sol Transcurre en Tokio entre nubes Y mucha expectación.
links recomendados:
El eclipse anular de
sol
Transcurre en Tokio
entre nubes
Y mucha expectación.
Las
mejores fotos del
eclipse, según Twitter
Los planetas diminutos.
Los planetas
diminutos.
Giuseppe Piazzi.
Cuando Piazzi descubrió Ceres en 1801, se pensó que
ése era el planeta perdido. En efecto, a finales del XVIII, tras el
descubrimiento de Urano, la predicción de que tenía que haber otro planeta en
el gran hueco entre Marte y Júpiter había ganado mucha fuerza. Incluso se había
organizado una 'policía celestial' que rastreaba el zodíaco para su búsqueda.
Pero a los astrónomos les esperaba una sorpresa mayor. Tras localizar a Ceres,
en seguida se descubrieron otros tres 'planetas' similares: Palas, Vesta y
Juno. Sin embargo, comparados con los ya conocidos, todos estos 'planetas' eran
verdaderamente diminutos (mucho más pequeños que la Luna).
La realidad es que Ceres, Palas, Vesta y Juno no
eran planetas, sino los miembros mayores de una nueva familia de pequeños
cuerpos del sistema solar: los asteroides.
cinturón de asteroides
El planeta perdido.
El descubrimiento de Urano en 1781 supuso un
espaldarazo para la ley de Titius-Bode que establecía que la distancia de un
planeta al Sol (en Unidades Astronómicas) tiene la forma: d = 0,4 + 0,3 k,
donde k es el número 0 (para Mercurio), 1 (para Venus), 2 (para la Tierra), 4
(Marte), 16 (Júpiter), 32 (Saturno) y 64 (Urano). La secuencia k=0, 1, 2, 4,
(¡!), 16, 32, 64 indicaba por tanto que tenía que haber un planeta situado
entre Marte y Júpiter que correspondería al valor k=8 (esto es, 2,8 veces más
distante del Sol que la Tierra).
Muchos astrónomos estaban fascinados por la
relación de Bode y por la posibilidad de encontrar un planeta nuevo. El
eminente astrónomo francés Joseph Lalande (1732-1807) estimuló emprender una
búsqueda sistemática. En septiembre de 1800, el austríaco Franz Xaver von Zach
(1754-1832) organizó el rastreo para cazar al esquivo planeta perdido, para
ello capitaneó una 'policía celestial' compuesta por veinticuatro astrónomos
que se repartieron la exploración exhaustiva del zodíaco. Pero un sacerdote
italiano, Giuseppe Piazzi (1746-1826), fue más rápido que esa policía.
ceres
¡El planeta, por fin!
Piazzi había trabajado en Londres con el gran
fabricante de telescopios Jesse Ramsden. Este último había desarrollado un
método para grabar de manera mecanizada la escala sobre el círculo de posición
de los telescopios, lo que mejoraba enormemente la precisión de las medidas de
las posiciones estelares. Una vez instalado en el Observatorio de Palermo,
Piazzi disponía de uno de esos telescopios de precisión montado sobre círculo
vertical. Y equipado con este telescopio, Piazzi emprendió pacientemente la
elaboración de un catálogo estelar que debía mejorar en precisión a todos los
existentes.
Pero el 1 de enero de 1801, Piazzi encontró un
objeto que se movía respecto de las estrellas, es decir un objeto del sistema
solar. Este objeto, bautizado Ceres por el italiano (en honor de la diosa romana
protectora de Sicilia), resultó estar entre Marte y Júpiter, exactamente 2,8
veces más distante del Sol que la Tierra. Todo parecía indicar que Piazzi había
descubierto el planeta perdido, esto es, el que correspondía a k=8 en la ley de
Bode.
¿Planetas
diminutos?
Sin embargo, cuando William Herschel utilizó sus
grandes telescopios para observar Ceres, quedó sorprendido de lo débil que era
este 'planeta', sus medidas indicaron que era mucho menor que la Luna. Y, por
si esto era poco, el astrónomo alemán Heinrich Olbers descubrió en 1802 otro
objeto similar a Ceres que fue denominado Palas. Explorando esa misma región
del cielo, cinco años más tarde, Olbers descubrió otros dos objetos más del
mismo tipo: Vesta y Juno. Todos ellos parecían planetas, pero planetas
diminutos. Sus pequeños tamaños llevaron a argumentar a Herschel que no podían
ser auténticos planetas y acuñó para ellos el término 'asteroides'.
Pero durante muchos años, debido a las limitaciones
de los telescopios existentes, no se localizaron asteroides nuevos y Ceres
permaneció catalogado como un auténtico planeta durante medio siglo.
Ceres comparado con la Luna y la
Tierra.
El cinturón de asteroides.
Sería la introducción de la fotografía astronómica
lo que generaría una gran explosión de descubrimientos de estos pequeños
cuerpos. A finales del siglo XIX ya se conocían más de 300 asteroides, hacia
1920 un millar, hacia 1989 diez mil, y hoy se conocen unos 400.000. Estos son
los mayores objetos de los varios millones de rocas que forman el denominado
'cinturón de asteroides'.
Olbers pensó que los asteroides podían ser los
restos de un planeta que había ocupado un día la región k=8 entre Marte y
Júpiter pero que había sido destruido por algún cataclismo.
Hoy sabemos que la masa total del cinturón de
asteroides es mucho menor que la de la Luna (tan sólo un 4%). Ceres (que
contiene un tercio de la masa total del cinturón) tiene un tamaño de 900 km y
tan sólo unos cuantos asteroides superan los 250 km. Este conjunto de pequeñas
rocas no puede por tanto constituir los restos de ningún planeta destruido,
simplemente se trata de fragmentos que no pudieron llegar a ensamblarse en un
planeta en el momento de la formación del sistema solar.
Al poco de su descubrimiento, hacia mediados de
Febrero de 1801, Ceres estaba demasiado cerca del Sol y Piazzi lo perdió de
vista. A partir de las pocas observaciones que había hecho intentó calcular la
órbita para volver a observarlo, pero había demasiadas incertidumbres en el
cálculo de órbitas elípticas empleando pocas medidas. Al caer enfermo, Piazzi
envió los datos a otros astrónomos en Europa que tampoco pudieron resolver el
problema.
Afortunadamente, los datos llegaron finalmente a
las manos de un joven y brillante matemático, Carl Friedrich Gauss (1777-1855),
quien desarrolló un método matemático específico para el cálculo de una órbita
elíptica a partir de tres medidas y predijo las posiciones de Ceres con gran
precisión. Zach reobservó Ceres, exactamente en la posición predicha por Gauss,
en la última noche del año 1801. El 'método de Gauss' para cálculo de órbitas
ha seguido utilizándose hasta nuestros días.
* En Agosto de 2006, la Unión Astronómica
Internacional introdujo el nuevo término 'planeta enano' para designar a los
cuerpos que, no siendo satélites, (1) orbitan en torno al Sol, (2) tienen masa
suficiente para que su propia gravedad les haya dado forma cuasi esférica, y
(3) no han limpiado la zona de su órbita de la presencia de objetos planetesimales.
Ceres encaja bien dentro de esta definición, por lo que su estatus actual
-junto con Plutón, Eris y otros- es el de 'planeta enano'.
* En honor de Urano se había nombrado 'Uranio' a un
nuevo metal identificado en 1789. De manera análoga, en honor de Ceres y Palas
se nombraron 'Cerio' y 'Paladio' a dos nuevos elementos descubiertos en 1803.
* En memoria de Piazzi se nombró al asteroide
(1000) Piazzia. También lleva el nombre 'Piazzi' un cráter que fue
marginalmente descubierto sobre la superficie de Ceres por el telescopio
espacial Hubble en el año 2001.
fuente: elmundo.es
fotos: NASA
fotos: NASA
18 de mayo de 2012
Astrónomos descubren agua oxigenada en el espacio.
Astrónomos
descubren agua oxigenada en el espacio.
Un equipo internacional de astrónomos han
descubierto moléculas de peróxido de hidrógeno gracias al telescopio Atacama
Pathfinder Experiment (APEX), situado a 5000 metros de altura en Chajnantor (en
los Andes chilenos), observando una región en nuestra galaxia cercana a la
estrella Rho Ophiuchi a 400 años luz de distancia, según explica un artículo
publicado la revista 'Astronomy & Astrophysics'. Así, han observado que la región contiene
nubes de gas cómico muy frías (a -250 grados Celsius) y polvo, donde nacen
nuevas estrellas.
Las nubes están formadas en su mayor parte de
hidrógeno pero contienen otros elementos químicos y son el objetivo principal
de los astrónomos que buscan moléculas en el espacio.El equipo ha encontrado la propiedad
característica de la luz emitida por el peróxido de hidrógeno que proviene de
parte de las nubes de Rho Ophiuchi. "Nos sentimos muy emocionados al
descubrir señales del peróxido de hidrógeno con el APEX. Sabíamos por
experiencias en laboratorio qué longitudes de onda debíamos buscar, pero la
cantidad de peróxido de hidróxido en la nube es de una molécula por diez
billones de moléculas de hidrógeno así que detectarlas requería cuidadosas
observaciones”, ha explicado Per Bergman, autor principal del estudio y
astrónomo del Observatorio Espacial de Onsala en Suecia.
El
peróxido de hidrógeno (H2O2) es una molécula clave para astrónomos y químicos.
Su formación está relacionada con otras dos familias de moléculas, oxígeno y
agua, imprescindibles para la vida. Debido a la creencia de que gran parte del
agua de la Tierra se formó en el espacio, los científicos están interesados en
entender cómo se genera.
Más….
Pistas para la vida.
El peróxido de hidrógeno (H2O2) es una molécula
clave tanto para astrónomos como para químicos. Su formación está estrechamente
vinculada a otras dos moléculas familiares, oxígeno y agua, que son
fundamentales para la vida.
Debido a que se cree que gran parte del agua en
nuestro planeta se formó originalmente en el espacio, los científicos están
interesados en entender cómo se genera.
Se cree que el peróxido de hidrógeno se forma en el
espacio en las superficies de los granos de polvo cósmico - partículas muy
finas, similares a la arena y el hollín - cuando el hidrógeno (H) se suma a las
moléculas de oxígeno (O2).
Una nueva reacción del peróxido de hidrógeno con
más hidrógeno es una forma de producir agua (H2O). Esta nueva detección de
peróxido de hidrógeno, por lo tanto, ayudará a los astrónomos a comprender
mejor la formación de agua en el Universo.
"No entendemos todavía cómo algunas de las
moléculas más importantes aquí en la Tierra se fabrican en el espacio. Pero el
descubrimiento de peróxido de hidrógeno con APEX parece ser que nos muestra que
el polvo cósmico es el ingrediente que falta en el proceso", dijo
Bérengère Parise, directora del grupo de investigación de Emmy Noether en la
formación de estrellas, astroquímica en el Instituto Max-Planck de Radio
Astronomía en Alemania y co-autora del artículo.
Para averiguar hasta qué punto los orígenes de
estas importantes moléculas se entrelazan se necesitarán más observaciones de
Rho Ophiuchi y otras nubes de formación estelar con los futuros telescopios,
como el Atacama Large Millimeter / submillimeter Array (ALMA) - y la ayuda de
químicos en los laboratorios en la Tierra.
En el espacio 2 De cero a infinito
RAY CHARLES
17 de mayo de 2012
2012, Alineación de los Planetas, ¿mito o realidad?
2012,
Alineación de los Planetas, ¿mito o realidad?
Para los que han visto la
película “2012″, la primera secuencia de imágenes que se muestra es la
susodicha alineación planetaria.
Los planetas mayores de nuestro
Sistema Solar, así como los asteroides en el Cinturón Principal (localizado
entre Marte y Júpiter), se mueven, de manera general, en el mismo plano de
rotación. Nuestro Sol, al igual que todas las estrellas en el Universo, nació
de una Nube inmensa, gigante, de Hidrógeno y polvo cósmico. Esta Nube de
material sufrió la influencia de uno de los eventos más poderosos del Universo:
la explosión de una supernova. Esta explosión ocurrió lo suficientemente cerca
a nuestra Nube para afectarla tanto en su composición química, como en la
distribución y densidad del material dentro de ella. Debido a la interacción de
la onda de choque de la supernova y la fuerza de gravedad y la inercia, la Nube
original empezó a girar. La variación en la densidad hizo que la Fuerza de la
Gravedad actuara, condensando todo el material existente en los alrededores en
un solo punto: el lugar de nacimiento de nuestro Sol.
Prácticamente la totalidad de la
masa de esa Nube, se concentró en el Sol, con más del *99.8%
contenida en nuestras Estrella. El resto, remanentes de la nube, desechos
sólidos y gaseosos del nacimiento de nuestra estrella, se agrupó en planetoides
y planetesimales que con el paso del tiempo, se fueron juntando hasta formar
los planetas que hoy conocemos… más el resto del material que por su dispersión
no lograron nunca juntarse (La Nube de Oort). El nombre correcto para este
proceso de agrupación de materiales en el espacio es Acreción.
El disco de material que gira alrededor de una estrella es llamado Disco
de Acreción.
hay momentos durante el período orbital de dicho planeta,
en que éste se encuentra más cerca de su estrella (perihelio) y otro momento en
que se encuentra más lejano (afelio)
Como podrás inferir, al estar más cerca un
planeta de su sol, éste experimentará una mayor atracción gravitatoria. Para
evitar que el planeta caiga hacia su estrella, entra en juego la 2da Ley de
Kepler, la cual establece que para evitar ser tragado por su estrella, el
planeta debe acelerar su paso mientras se acerca a la estrella y desacelerar
cuando se aleja. Esto va de cara a la preservación de momento angular.
Regresemos por un instante al Disco de Acreción.
Como se mencionó anteriormente, los cuerpos que se acretan alrededor de una
estrella, llevan el momento inercial del giro de la Nube principal. Este
momento inercial es también experimentado por la estrella, la cual rota sobre
su eje. El disco de acreción es muy simpáticamente representado como un disco
plano, a manera de una tortilla aplanada y delgada. La realidad es que, dicha
tortilla no es del todo aplanada, y tiene un grosor significativo. El material
que se acreta en ese disco permanece atado por siempre al mayor cuerpo
gravitatorio: la estrella. Entre tanto tira y encoge entre los planetas y su
estrella, las órbitas de éstos se ven afectadas y con el paso del tiempo se
alteran, desviando ligeramente el ángulo del plano individual de cada planeta,
respecto al plano original de rotación.
Es decir, se presentan variaciones en las
inclinaciones de los planos orbitales de cada uno de los planetas. Esto
no afecta la dirección de traslación de cado uno de ello. Así que de “manera
general” podemos decir que los planetas se mueven en un mismo plano, aun cuando
estos presentan variaciones individuales.
Esto lo podemos ver perfectamente con las órbitas
de los planetas de nuestro propio Sistema Solar. Para demostrarlo, veamos las
siguientes imágenes, las cuales nos introducen a otro concepto: la Eclíptica.
La Eclíptica representa el camino o ruta que
nuestro Sol sigue en nuestro cielo. Esta es por supuesto, una línea imaginaria
y que no se encuentra dibujada físicamente. Debido a que los planetas se
encuentran “en el mismo plano” de órbita que nuestra Tierra, es de esperarse el
poder observar a los planetas “siguiendo” dicha línea imaginaria. Y en
efecto eso es lo que sucede. Ahora, fijándote un poco en la imagen, notarás que
los planetas no se encuentran exactamente en la Eclíptica, sino bastante cerca
a ella. Esto nos ayuda a generalizar que “todos los planetas
mayores del Sistema Solar siguen al Sol por la Eclíptica”. Pero, debido a las
variaciones en los planos reales, las órbitas no son del todo alineadas:
Debido a esta variación, es que
el fenómeno de un tránsito planetario ocurre no tan frecuentemente como
quisiéramos.
La Fuerza de la Gravedad
es vital en cada momento de esta explicación. La Gravedad como tal, es una de
las Fuerza Elementales de la Naturaleza, y se refiere a la fuerza medible de
atracción entre 2 o más cuerpos en el espacio. Esta fuerza es calculable con la
Ley de la Gravitación Universal de Newton.
La cual establece que la fuerza
que ejerce una partícula puntual con masa m1 sobre otra con
masa m2 es directamente proporcional al producto de las
masas, e inversamente proporcional al cuadrado de la distancia que las separa
En otras palabras, mientras más
masivos y cercanos se encuentren los cuerpos, mayor es la fuerza de atracción.
Esta atracción se reduce considerablemente en la medida que los cuerpos se
encuentren distanciados.
Ten en mente esto, que es
importantísimo.
Habiendo sentado la parte básica
del movimiento planetario, analicemos el tema presentado por los defensores del
Mito del 2012:
1. Alineación planetaria.
* El Mito:
En el contexto de la película y
del mito del Fin del Mundo en el 2012, éste término hace referencia a una
alineación perfecta de todos los cuerpos planetarios mayores (Mercurio, Venus,
Tierra, Marte, Júpiter, Saturno, Urano y Neptuno) respecto al Sol. Debido a que
los planetas orbitan alrededor del Sol en el mismo plano y debido a las
velocidades de los planetas en sus órbitas, es posible que en cierto momento de
la historia de nuestro Sistema Solar, todos los planetas se formen en fila. Los
mayas calcularon dichos movimientos y lo plasmaron en su Calendario. Esta idea
también fue presentada en la película “Tomb Raider, Parte 1“
* Realidad.
El Calendario Maya no registra
ninguna profecía. El Calendario Maya es eso: un Calendario. De igual manera
como nosotros tenemos uno, los Chinos tienen otro y los Judíos otro.
Por el movimiento de los
planetas, regidos por las Leyes de Kepler, es muy pero muy improbable que se
llegue a dar una alineación de todos los planetas, de manera que coincidan en
un momento del tiempo y el espacio tal como lo presentan los defensores del
mito. No descarto que esto haya sucedido quizás al inicio, o que vuelva a
suceder en algún futuro incierto. Pero es un hecho, que en el 2012 no sucederá.
Por otra parte, los mayas no
tenían conocimiento alguno de la existencia de los planetas Urano y Neptuno,
los cuales son observables con instrumentos. Los únicos planetas visibles a
simple vista son Mercurio, Venus, Marte, Júpiter y Saturno. Bueno, para ser
honestos, Urano es visible a simple vista, pero necesitas saber donde y cuando
observarlo con mucha precisión, sin mencionar la calidad excepcional en los
cielos y una muy pero muy buena vista de águila.
Para completar, es muy fácil hoy
en nuestros días, el poder predecir sin problema alguno, cuál será la posición
de cada planeta en el futuro o cual ha sido en el pasado. A continuación te
presento el pronóstico de la posición planetaria para el 21 de Diciembre del
2012. Haz click en la imagen para verla ampliada y con detalles:
2. Afectación por la suma
de las fuerzas gravitacionales de los planetas alineados.
* Mito.
Al alinearse los planetas, el
efecto de la suma total de la gravedad sobre la Tierra será tal que
provocará el desplazamiento de las placas tectónicas. Júpiter es tan grande y
tan masivo, al igual que los otros planetas. Es seguro que nos afectarán.
* Realidad.
En el caso hipotético de una
alineación total de los planetas, ¿será posible que la suma de la gravedad nos
afecte de manera directa?
La respuesta es: NO.
Tal como vimos al mencionar la
Ley de Gravitación Universal de Newton, mientras más lejano se encuentre 2
objetos el uno del otro, la fuerza de atracción decae por el cuadrado de la
distancia. Siendo realistas, los únicos 2 cuerpos astronómicos los
suficientemente masivos y cercanos para afectar a gravitatoriamente a la Tierra
son: El Sol y la Luna.
Recordemos que el Sol contiene
más del 98% de la masa total del Sistema Solar. Es su enorme masa la que nos
tiene atados por medio de la Gravedad. La Luna por su parte, aunque es unas 82
veces menos masiva que la Tierra, se encuentra excepcionalmente cerca a unos
400,000 km de distancia (en promedio). Esto es suficiente para generar, en
conjunto con el Sol, el efecto de las mareas.
Más allá de estos cuerpos, la
atracción gravitatoria de los demás planetas es ínfima en comparación.
Además, esta idea de una suma
gravitatoria planetaria, se basa nuevamente en la idea de una alineación
planetaria perfecta, ideal. Tal como vimos anteriormente, no es posible que los
planetas se pongan en una línea recta perfecta, por las variaciones reales de
los planos orbitales particulares de cada planeta. Cada una de estas
variaciones influyen directamente en el cálculo total de un sistema
vectorial de fuerzas.
Bien, espero que este artículo
haya aclarado por una vez el tema de la alineación planetaria. De seguro muchos
de los términos y conceptos presentados acá te han sonado familiares. Espero
que así sea, ya que estos son conceptos que se estudian en las clases de Física
Básica en Bachillerato o Secundaria. Si tu eres un estudiante en esa
etapa de estudio, te recomiendo le pongas muchas ganas. Si ya pasaste por ahí,
te recomiendo una re-leída de los mismos. Si no tienes idea, puedes preguntarle
a algún profesor de ciencias de bachillerato que conozcas.
Muchas de las bases en las que
se fundamenta el Mito del 2012, pueden ser fácilmente descartadas con los
conocimientos básicos adquiridos en la escuela.
Venus
Venus
Comparación de tamaños de Venus y la Tierra.
Científico cree que sondas rusas captaron imágenes de seres
vivos en Venus.
El
Colaborador jefe del Instituto de Estudios Espaciales de la Academia de
Ciencias de Rusia, Leonid Ksanfomaliti, ha asegurado que varios aparatos no
tripulados de la Unión Soviética captaron imágenes de objetos movedizos que
podrían tener "rasgos de seres vivos" sobre la superficie de Venus.
Esta afirmación la ha realizado en un artículo publicado recientemente en la
prestigiosa revista astronómica rusa Astronomicheskiy Vestnik.
"Se
detectaron objetos de tamaño notable, de 10 a 50 centímetros, que aparecían,
mutaban o desaparecían, y cuya presencia (...) en las imágenes difícilmente se
explica por las interferencias", señala Ksanfomaliti.
Las
naves no tripuladas Venera-9 y Venera-10, en 1975, así como Venera-13 y
Venera-14, en 1982, grabaron con cámaras fotométricas varios panoramas de
Venus, Ksanfomaliti analizó nueve panoramas transmitidos en marzo de 1982 y
descubrió varios objetos que aparecen y desaparecen en las imágenes, en
particular, objetos similares a un "disco", un "jirón
negro" y un "alacrán".
Los científicos señalan la presencia de una especie de escorpión que habría quedado enterrado en la arena tras el aterrizaje de la nave rusa y que, posteriormente había mutado o desaparecido producto del gran estruendo
Algunos
de estos objetos están presentes en las primeras secuencias pero desaparecen
luego (según Ksanfomaliti, a causa del fuerte ruido que produjo el módulo de
aterrizaje en los primeros minutos después del descenso); otros, como el
supuesto "alacrán", habrían quedado enterrados bajo partículas del
suelo que levantó la nave al aterrizar, y tardado un tiempo en salir a la
superficie.
"Sin
discutir las ideas actuales de que la vida no es posible en las condiciones de
Venus, me atrevo a suponer que algunos de los objetos descubiertos, a juzgar
por su morfología, tienen rasgos de seres vivos", asevera el articulista.
Fuente:
Ria Novosti.
¿Captó la sonda Rusa Venera-13 seres vivos
sobre la superficie de Venus?
Evidencias de
vida en Venus Enero 2012
Russia Discovery Life in Venus Planet
Más…
Actualizado.
¿Captó la sonda Rusa Venera-13 seres vivos
sobre la superficie de Venus?
Venus es el segundo planeta del sistema solar
contando desde el sol y en cuanto a tamaño, masa y composición es muy parecido
a la Tierra. Su presión atmosférica es 94 veces mayor que la de la tierra, su atmósfera
tiene grandes cantidades de CO2, lo cual provoca un fuerte efecto invernadero
que eleva la temperatura de su superficie a más de 450ºC, mayor que la de Mercurio,
a pesar de estar este último más cerca del sol. Girá sobre si mismo en el
sentido de las agujas del relog, igual que Urano y al revés que el resto de
planetas de nuestro sistema solar; tarda
243 días terrestres en dar un giro completo, con lo cual, un día venusiado dura
116,75 días terrestres, y un año en éste
planeta tiene 1,92 días.
Dado el enorme calor que hay en la superficie de
Venus, todos los científicos están de acuerdo en que la vida en este planeta es
imposible. Sin embargo, el científico ruso Leonid Ksanfomalit expuso a finales
del mes de enero pasado la posibilidad
de lo contrario en la revista Astronomicheskiy Vestnik (“Noticiario de
Astronomía”)
Leonid Ksanfomalit analizó 9 imágenes transmitidas
en 1982 y observó tres objetos que aparecen
y desaparecen y que define como un disco, un jirón negro y un alacrán. Y explica: “Se detectaron objetos de tamaño
notable, de 10 a 50 centímetros, que aparecían, mutaban o desaparecían, y cuya
presencia (…) en las imágenes difícilmente se explica por las
interferencias”. Algunos objetos
aparecen en las primeras imágenes y luego desaparecen, Leonid Ksanfomalit cree
que podrían huir del fuerte ruido que produjo la nave durante el aterrizaje. El que recuerda a un alacrán, habría quedado
enterrado por las partículas del suelo que levantó la nave y tardó un rato en
lograr salir a la superficie.
Leonid
Ksanfomalit concluye: “Sin discutir las ideas actuales de que la vida no es
posible en las condiciones de Venus, me atrevo a suponer que algunos de los
objetos descubiertos, a juzgar por su morfología tienen rasgos de seres vivos. ¿Por
qué no se ha dicho nada hasta ahora? ¿Se ocultó? ¿O es que, dada la convicción
generalizada de que la vida es imposible en Venus, a nadie se le ocurrió
asociar los objetos que aparecen en las imágenes con seres vivos? ¿O sencillamente
se confundieron con el resto de las piedras de la superficie y nadie reparó en
ellos? Sea cual fuera la razón, quizá tenemos la vida en otros planetas mucho
más cerca de lo que creíamos, un buen argumento para regresar a Venus.
Fuente: www.blogdemisterio.com
What a wonderful
world - LOUIS ARMSTRONG.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)